Je suis maman de deux garçons. On pourrait croire que quand on a des tendances féministes c’est plus reposant, mais le féminisme, en tout cas de mon point de vue, est bien loin d’être une affaire strictement féminine. C’est même tout au contraire une démarche qui concerne à égalité hommes et femmes, filles et garçons.

Parce qu’il ne suffit pas de montrer aux filles qu’elles ont les mêmes droits, qu’elles sont libres de choisir ce qu’elles voudront être et faire, qu’elles ont tout simplement autant de valeur, de possibilités, de talent que les garçons… si en parallèle on n’apprend pas exactement la même chose aux garçons.

Un exemple tout bête concerne les taches ménagères. A l’heure actuelle en France, le ménage, la cuisine, l’entretien du linge ou encore les soins prodigués aux enfants sont assumés majoritairement par les femmes et les mères. Bon, il y a du progrès, bien sur, mais il reste une inégalité certaine dans ce domaine.

Mais comment peut-on espérer que cela change, si les petits garçons ne sont pas mis à contribution dans les activités domestiques, et ce dès leur plus jeune âge ?

Je suis toujours sidérée d’entendre des mères dire à leurs fils que ce n’est pas à eux de laver leur linge ou de faire la cuisine (oui, j’ai regardé Qui veut épouser mon fils récemment, et je ne m’en suis pas encore tout à fait remise). C’est là qu’on constate que les mères -certaines mères- sont le vecteur le plus efficace du sexisme. Qu’une femme puisse volontairement se mettre en position de servitude et prépare de surcroit le terrain pour que cette situation perdure avec les générations suivantes, cela ne cessera jamais de me surprendre. Surtout quand ces femmes ont également des filles…

Petit aparté : je me pose vraiment la question du choix, dans ce genre de situation. Une mère imprégnée de principes sexistes choisit-elle sciemment de donner moins d’importance/droits/libertés/choix à sa fille ? Est-elle réellement persuadée que sa propre place est au service exclusif de sa famille et pas ailleurs ? Et si on va dans les extrêmes, une femme qui n’a aucune autonomie peut-elle choisir de soumettre délibérément ses filles au même système patriarcal ? Exerce-t-on vraiment un choix quand on n’imagine même pas que la situation puisse être différente ?

Soit dit en passant, c’est pour ça que je suis contre la prostitution : je ne crois pas qu’il existe une « prostitution choisie ». Mais c’est encore un autre débat. Fin de la digression.

Pour en revenir aux taches ménagères au sein des familles, elles sont donc actuellement surtout assurées par les mamans. Et dans la mesure où les femmes prennent plus de congés parentaux que les papas, dans un sens, ça peut se comprendre. Toute féministe que je sois, je peux entendre que la répartition du ménage ne se fasse pas à parts égales si un des parents passe beaucoup plus de temps à l’extérieur de foyer que l’autre du fait de son travail. Admettons donc qu’à ce jour, il serait difficile, à l’échelle du pays, de montrer aux petits garçons que le ménage n’a pas de sexe, et qu’un papa passe aussi bien (voire mieux, y’a pas de raison) l’aspirateur qu’une maman.

Mais tout de même, puisque globalement TOUT LE MONDE trouve que le ménage c’est chiant -et que par conséquent aucune mère ne peut vouloir que sa fille passe toute sa vie d’adulte à se taper le lavage et le repassage toute seule- il me semble dans l’intérêt commun que toutes les mères fasse participer leurs enfants des deux sexes de façon égale aux taches domestiques. Y compris celles qui assument seules toutes les corvées à la maison.

Avouez qu’en plus c’est pratique. Parce que dans leur grande majorité, les petits garçons, ils ont des mamans. Donc si les mamans (qui sont des femmes et donc, par essence et en toute logique, devraient aspirer à ce que la société traite de façon juste le sexe dit faible) prenaient soin de mettre leurs petits gars au boulot à la maison au même titre que leurs filles, j’ai l’impression que ça enclencherait quelque chose de vraiment positif.

Ça vous semble possible ou pas ??